MT4 ou MT5 ? Tout ce que vous devez savoir pour prendre la bonne décision
Le marché des plateformes de trading forex est dominé par MetaQuotes depuis plus de 10 ans grâce à la plateforme la plus populaire au monde - MetaTrader 4 et sa version modernisée MetaTrader 5. Bien que la société russe soit le leader incontesté des fournisseurs de logiciels pour les courtiers de change, de nouvelles solutions émergent dans l'industrie. Qu'est-ce qui fait des plates-formes de MetaQuotes le premier choix les brokers et des traders ? Est-ce que leur popularité signifie qu'elles sont la meilleure solution disponible sur le marché ? Nous avons vérifié les aspects clés de leur succès et les défis qu'ils posent aux utilisateurs.
écosystème pour les brokers et les traders
Chaque broker et trader, en choisissant une plateforme, vérifient les possibilités d'extension de ses fonctionnalités en fonction du nombre de plugins et d'applications supports disponibles sur le marché. Du point de vue d'un broker, il est crucial d'avoir plusieurs options de connectivité avec les fournisseurs de liquidité et des plugins pour gérer par exemple l'exécution, la copie des transactions ou les programmes de bonus. Les brokers utilisent également volontiers des applications qui soutiennent le développement de réseaux de traders ou de comptes gérés. Des exemples de telles applications peuvent être des systèmes de trading social ou des systèmes PAMM qui permettent à un trader d'envoyer des signaux de trading sur les comptes d'autres traders.
La force de MetaQuotes réside dans le fait qu'ils ont réussi à construire un vaste réseau de fournisseurs de technologies externes indépendants qui offrent leurs applications et plugins conçus spécifiquement pour ces plateformes. Il y a des milliers de programmeurs qui, en utilisant les langages MQL4 et MQL5, créent des robots, des indicateurs et autres outils utiles pour les clients particuliers. Toutes ces applications peuvent être installées directement sur la plate-forme MT4 ou MT5. Le problème se pose lorsque le broker veut migrer de l'ancienne plate-forme MT4 vers la nouvelle MT5. Les langages MQL4 et MQL5 ne sont pas compatibles entre eux, ce qui signifie que les robots utilisés par leurs clients pour le trading automatique ne fonctionnent pas sur la nouvelle version de la plateforme. Il y a plus d'un an, pour convaincre les brokers de choisir une nouvelle plateforme, MetaQuotes a cessé de vendre les licences MT4. Cela signifie que les nouveaux brokers qui souhaitent utiliser la plateforme MT4 doivent faire appel à des fournisseurs de technologie qui offrent des marques blanches de MT4, ce qui impose des contraintes importantes aux brokers.
Version autonome du système
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 sont écrits en langage de programmation C++, ce qui rend très difficile la décompilation (vol du code). Grâce à cette décision, MetaQuotes a pu fournir une version entreprise de son système que chaque broker peut l'installer et gérer chez lui. C'est une fonctionnalité importante qui offre beaucoup de flexibilité aux brokers qui peuvent installer divers plugins, configurer l'administration complète et garder toutes les données des clients sur leurs serveurs. MetaTrader4 est également un système très simple, ce qui le rend facile à gérer. La situation est plus complexe avec MetaTrader5, dont le backend a été redessiné. L'architecture du système est beaucoup plus complexe et le nombre incalculable d'options peut être intimidant pour certains brokers. Pour cette raison, les brokers n'ont pas accueilli MT5 avec autant d'enthousiasme que MT4. Les gens préfèrent généralement des solutions simples et encore plus performantes, les nombreuses options ne compensent pas les problèmes de configuration, le manque de compatibilité avec la plate-forme précédente et les défis plus importants pour les services informatiques. C'est pourquoi les brokers qui veulent avoir un système avec une licence complète, commencent à chercher d'autres plates-formes, qui sont livrées avec des solutions hébergées. Ces plates-formes peuvent fournir une grande flexibilité d'un côté et une assistance complète pour l'entretien et le support quotidien de l'autre côté.
Plates-formes de bureau, mobile et Web
Le principal avantage des plateformes MetaQuotes est leur popularité auprès des traders du monde entier. Elles offrent une interface claire et intuitive qui les rend faciles à utiliser. L'inconvénient majeur est que la plate-forme de bureau est toujours la version principale. Bien sûr, elle offre de nombreuses options pour l'installation de plugins, mais elle doit aussi être installée sur les ordinateurs des clients. De nos jours, les traders sont habitués à avoir des solutions facilement accessibles via le web ou le mobile. Et même s'il existe des versions Web des deux plates-formes, elles sont dépassées et leurs fonctionnalités et options de configuration sont très limitées. Les versions mobiles de MetaTrader fonctionnent très bien, mais elles ne peuvent pas être étiquetées par les brokers. De plus, un client qui souhaite se connecter à une plateforme mobile de son choix doit parcourir la liste de quelques milliers de brokers, ce qui signifie qu'il verra tous les concurrents.
Défis pour les brokers qui utilisent MT4 et MT5
Si un broker choisit d'utiliser le MT4 White Label, il y a plusieurs aspects qui peuvent avoir un impact sur la mise en place de l'entreprise. De nombreux fournisseurs de WL ont leurs listes d'instruments et sont plutôt réticents à ajouter des symboles individuels pour les brokers. Même s'ils acceptent de le faire, ils sont confrontés aux limites du serveur MT4. Il n'y a que 32 groupes de titres dans chaque serveur MT4 et chaque fournisseur WL doit travailler dans cette limite lorsqu'il crée des instruments supplémentaires (les nouveaux instruments doivent être placés dans un groupe de titres séparé). De plus, les noms des instruments doivent être différents des noms actuels, ce qui, dans de nombreux cas, donne lieu à des suffixes étranges tels que EURUSDxyz, etc.
De plus, des balises peuvent être placées sur les groupes du client, mais seulement par groupe de sécurité entier et non par symbole individuel. Cela signifie que tous les instruments placés dans un groupe de sécurité particulier doivent avoir la même majoration dans un groupe donné. L'autre problème est le fait que si un broker veut ajouter une majoration au niveau d'un groupe, le graphique de la plate-forme ne montrera pas les prix avec majorations, mais seulement les prix bruts. C'est très déroutant pour les clients, car ils ne savent pas pourquoi ils voient différents prix dans la surveillance du marché et différents prix dans le graphique. Les brokers qui utilisent les WL MT4 n'ont pas accès aux panneaux d'administration, de sorte qu'ils ne peuvent pas configurer eux-mêmes les paramètres d'un groupe à moins que le fournisseur de WL n'offre cette possibilité par le biais d'applications développées en interne.
Comme vous pouvez le constater, la mise en place d'une offre MT4 présente de nombreux défis. Certains d'entre eux ont été résolus sur la plateforme MT5, ce qui donne un peu plus de flexibilité aux brokers, surtout s'ils possèdent une licence serveur complète. Malheureusement, les problèmes liés à l'affichage des majorations sur les graphiques ou des suffixes d'instrument ne sont toujours pas résolus, ce qui peut constituer un grave inconvénient pour les clients. Il est donc toujours important de vérifier s'il existe des alternatives qui pourraient mieux vous convenir. Il y a quelques fournisseurs de plateformes sur le marché (par exemple cTrader) qui valent la peine d'être testé avant de prendre la décision finale.
 |  |  |
Le trading de CFD repose sur la spéculation et implique un risque de perte significatif, il ne convient donc pas à tous les investisseurs (74 à 89% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent en négociant des CFD).